lunes, 13 de junio de 2016

La televisión y las malas noticias.-


Las malas noticias pululan en la televisión como dulces en fiesta infantil; tristemente nos hemos acostumbrado tanto a malas noticias que ya no esperamos buenas noticias y de hecho nunca las hay; 

Para ponernos en contexto: definamos como gente inteligente que somos, definamos que son las noticias, Dicen lo que saben que una noticia es una información nueva, importante. Algunas noticias se emiten en la televisión, otras se imprimen en los periódicos, otras se publican en línea, o incluso se gritan a través de un aula. Tu hermano podría decir que tiene una gran noticia - información importante o interesante que no has oído todavía. Otros tipos de noticias podrían ser sobre los acontecimientos mundiales o sobre tormentas que se aproximan o una tragedia que afecta a tu ciudad.

 En el siglo XIV, la palabra noticias significaba literalmente "cosas nuevas", a partir de la raíz latina, "nova". La frase "si no hay noticias es una buena noticia" existe desde 1600. 

Los noticiarios de la TV son tantos y llenos de opiniones y tendencias que nunca sabemos si estamos escuchando la noticia tal como ocurrió, la opinión del periodista o un relato fantástico; eventos que por el lugar donde ocurren son más "cubiertos" que otros, llaman la atención, por ejemplo hace un par de semanas un hospital en medio oriente fue bombardeado, dentro habian niños, enfermeras, médicos, todos gente civil, murieron alrededor de 200 personas, la noticia pasó sin pena ni gloria, dijeron "murieron", hace unos días una persona disparó en una discoteca y mató a 50 personas en un país de primer mundo que todos sabemos... la noticia está colocada desde hace 48 horas en todos los medios, en cada noticiario, se le ha hecho perfil psicológico, psiquiatrico al agresor, se cuentan la historia de los sobrevivientes, los proyectos de los que fallecieron, se pone música triste de fondo de las narraciones de este suceso y la gente mira de manera fija y directa esto, son tan humanos los 50 que murieron como los 200 en el hospital... pero la cobertura de la noticia la deciden otros; sumado a esta particular forma de mostrarnos lo que pasa en el mundo vamos a comprender el daño que nos hace  ver noticiarios a nuestra salud.
 
El abuso de noticias es realmente tóxico para nuestro cerebro, y el único modo de protegernos sería dejar de consumirlas por completo. No es posible actuar de forma racional ante las imágenes emitidas en los medios de comunicación. 
Ver cómo se estrella un avión nos marcará tanto que no podremos evitar pensar en ello la próxima vez que nos subamos a uno, independientemente de cuál sea la probabilidad real de que algo así nos ocurra. 
Las noticias son inútiles “De entre las 10.000 noticias que haya leído o escuchado en los últimos doce meses, cite una que le haya ayudado a tomar una decisión más acertada con relación a su vida privada o profesional”, dice Rolf Dobelli. Efectivamente, el consumo de noticias no tiene ninguna utilidad práctica. Mientras que nuestro cerebro necesita hacer un esfuerzo para asimilar las cosas que tienen alguna utilidad, sin embargo no hace ningún esfuerzo para absorber algo que es simplemente “nuevo”. 

Nos hacemos ilusiones al pensar que por acumular un gran número de noticias en nuestro cerebro, llegaremos a entender el mundo mejor. Y ocurre lo contrario. Todo lo importante que debemos saber sobre la vida no está en las noticias, sino que surge lentamente de nuestras propias reflexiones. Así es en el caso de la vida personal, pero también en el de la profesional. Si estar al corriente de las noticias fuese relevante para nuestra trayectoria profesional, los periodistas que elaboran esas noticias se encontrarían en la cima de la pirámide. Y no es el caso. Y la razón es que las noticias no hacen que reflexionemos, ya que lo único que hacen es ayudar a consolidar nuestros prejuicios. 
Para reflexionar necesitamos concentración, lo que requiere que no nos interrumpan. Sin embargo, las noticias están especialmente diseñadas para interrumpirnos. Si le interrumpen constantemente mientras está reflexionando, sus ideas permanecen en la memoria a corto plazo, sin ninguna posibilidad de que se integren en la memoria a largo plazo, que es precisamente donde se almacenan.

No ver noticiarios seria la invitación final de este articulo, pero cada uno decide como nutre su cerebro, con las malas noticias que  escuchamos de políticos y del mundo, que pasaría si las decisiones las tomamos sin consultar noticiarios. 

Fuente original Tener S@lud: http://www.saludnutricionbienestar.com

jueves, 30 de julio de 2015

Cuidado con las noticias.-


La cronología de los eventos que narro, ocurrieron realmente en tres momentos diferentes del día:

08:00 = El presentador de noticias habla de una joven de 16 años que fue secuestrada en su domicilio y que su familia busca desesperadamente porque es una joven que nunca faltó a su casa

buena estudiante,buena hija. Se presume un secuestro, abuso sexual y asesinato.


12:00 = El presentador de noticias habla de una joven de 17 años que se fue de su casa con un tipo  que conoció en facebook, se presume que es trata de blancas. 

19:00 = El presentador de noticias habla de una chica de 19 años, adicta a las drogas que se fugó de su casa, generando problemas en la familia que la buscan porque estaba rehabilitandose en una clínica, se presume consumo de drogas se habla de lo mal que se trabaja el tema de drogas en el país.


En las tres noticias se referían a la misma joven, el mismo nombre, el mismo barrio, diferentes historias, diferentes versiones, lo único común es que los periodistas eran "expertos" en los temas de tratas de personas, secuestros, drogas, abusos sexuales, asesinatos, etc.

Esa necedad de los periodistas de hablar de lo que no saben los lleva a desinformar, a perder a la audiencia de la verdadera noticia; ocurre un evento y rellenan lo que no saben con presunciones.

Igual es un tema médico, político, religioso, deportivo, psicológico, el mismo periodista lo sabe todo, sin falsa modestia sin prudencia expresa con seguridad conocimientos que no tiene.

Una invitación a tomar con pinzas lo que escuchemos de estos pseudo especialistas.

miércoles, 29 de julio de 2015

Las telenovelas Turcas en mi tele.



Las telenovelas son desde hace muchos años  un referente cultural de los países que las emiten. 
Siendo productos "enlatados" que se venden de un país a otro, no es extraño que resulten atractivas porque plantean situaciones diferentes a las que normalmente se viven en los países donde las novelas se vuelven adictivas. 
Surgen cosas como los nombres de las protagonistas en los niños recién nacidos, producto obviamente de este traspaso cultural; Un fenómeno nuevo y reciente en América Latina es la proyección de series (entiéndase telenovelas) de origen turco, y tan acostumbrados a los culebrones mexicanos, argentinos o colombianos, ahora nos toca ver culturas distintas, costumbres, comidas, paisajes un mundo nuevo, incluso diría más sano de lo que hemos estado viendo en los últimos años. 
Dada la cultura en Turquía y su religión (90% es musulmán) las telenovelas no tienen esa carga erótica a veces excesiva e inútil de las telenovelas mexicanas, los besos o caricias entre parejas rondan en lo adecuado y normal (sabes que pasan cosas pero no salen porque son irrelevantes en la historia);  estas series se caracterizan por diálogos profundos, derroches de filosofía existencial y un buen desarrollo de los personajes y sus vivencias, sumado a las grabaciones en exteriores, pocas escenas en set, maquillajes más naturales y uso de tecnologia tipo cine lo que hace que el producto sea diferente a lo que nos tienen acostumbrados. 


Con actores y actrices muy buenos en su oficio, donde le permiten al televidente disfrutar de hermosos paisajes, grandes historias, bien contadas, bien actuadas, es lógico que las personas se enganchen con facilidad. Convendría que las productoras latinas aprendan algo de esto que nos viene de los Balcanes y digo aprender y no copiar o hacer refritos. 
¿Que te parecen las telenovelas turcas?

domingo, 5 de julio de 2015

Ridiculizando a los Youtubers.


Hace un tiempo los Youtubers (personas que hacen vídeos de distinta índole en la red social Youtube). Estas personas con el uso intenso de dispositivos, se han vuelto "famosas" muy conocidas entre los jóvenes o adultos que gustan de ver tutoriales, monólogos divertidos o personas desafiando un juego electrónico; los vídeos nos gustan, los compartimos, los volvemos virales a veces, es decir son vistos a nivel mundial por millones, sumemos a eso que la televisión en lugar de innovar reserva en sus espacios televisivos varios minutos a mostrar lo que hay en Youtube. 

En diversos países se hacen encuentros de Youtubers de diversos países y sus admiradores, resulta sumamente curioso escuchar a los presentadores de televisión o locutores en la radio intentando comprender a los fans de los youtubers y no comprender porque la gente los sigue, sienten que las cosas "bien hechas" acaban si se idolatra y sigue a estos personajes. 

Y es que con la edad, vienen los miedos a los cambios, supongo que es el mismo miedo que sintieron de la radio a la televisión, para todos hay publico, pero tambien es cierto que el mundo evoluciona y no se detiene; Si tu no pagas cable, si tu antena de tv no te permite ver bien los programas, tienes internet y optas por youtube como entretenimiento y tu decides que ver, la propuesta es atractiva 
El tiempo promedio en que un youtubers  tarda en editar sus vídeos es de siete horas, debe dominar al menos un programa de edición de vídeo, grabar de nueva cuenta aquello que no esté bien, hasta llegar al vídeo que todos disfrutamos en Youtube. No es fácil, puesto que en un estudio de Tv, trabajan 20 personas para lograr lo que una persona a solas consigue en esa red. Y aun con todo eso los medios de comunicación: radio y tv. insisten en ofender  y denigrar a los que se dedican a hacer vídeos. Un poco de apertura mental, respeto y comprensión hacia una generación distinta de personas es lo que se necesita y no ridiculizar lo que parece ser el futuro del entretenimiento mundial. 

miércoles, 14 de enero de 2015

Cuando en los programas de TV no saben NADA

Da verguenza cuando miras un programa de TV en Argentina, y descubres que los panelistas no hacen la tarea... yo no soy una jovencita pero sé de sobra quién es German Garmendia en Internet; 

Hoy en un programa de critica farandulesca decian que German Garmendia es un adolescente... !!Hello!! tiene 24 años nació en 1990.... le dicen bloguero.... German es un Youtuber super conocido, dicen que es polémico.... Es divertido y fresco pero no basa su fama en Internet en la polémica.

Este emprendedor chileno, es de esas personas que surgen de internet como otros tanto, para nosotros los latinoamericanos y que sí sabemos de youtube y la gente que genera buen contenido es un orgullo que este latinoamericano esté en el ranking mundial; 

Vuelvo al programa televisivo donde varios panelistas comparaban al nacional y local Marcelo Tinelli (conductor argentino de 20 años de estar en la televisión con formatos agotados en toda latinoamerica, que por alguna razón aquí en Argentina se venden como novedosos), con German Garmendia, comparar a un youtuber con 40 millones de suscriptores con el señor presentador y empresario argentino....pero que ganas de ver todo con una lupa diminuta.

Yo amo y respeto el  país en el que vivo, pero me da pena ajena que suelten tanta burrada junta en un programa, mucha equivocación en la forma que se abordó el tema, se evidencia la desinformación, el poco conocimiento de internet y lo que es capaz de producir, desconocen que el novio de la hija de Fullop es Youtuber (tristemente célebre) ese tipo de cosas no las dicen, porque sencillamente no las saben. 

En radio y en tv de Argentina hay muchísima ignorancia de muchos temas, pero más errados están cuando hablan de cualquier tema foráneo, cosa sencilla de curar, con lectura y preparación de contenidos, más respeto al maravilloso pueblo argentino eduquense panelistas y eduquen a quienes los ven. 

Y para evitarles la fatiga les dejo algunos conceptos para que no se confundan cuando escuchen a panelistas desinformados:

BLOGUERO: 

Perteneciente o relativo a los blogs o a los blogueros.
Persona que crea o gestiona un blog.


YOUTUBER:
Del inglés YouTube(r), persona que publica vídeos de creación propia mediante el servicio de videos online YouTube.

POLÉMICO:
Que provoca polémica o discusión sobre su persona o sus actos. Transgresor.

ADOLESCENTE: 
Que está en el período de la adolescencia.

De 10 a 14 años adolescencia temprana.

De 15 a 19 años adolescencia tardía. (Fuente UNICEF)


jueves, 10 de julio de 2014

El ladrón más guapo un fenómeno mediático.

Salió en las redes sociales, la noticia salió a la televisión de ahí no para, un hombre que es delincuente se convierte en una estrella de la televisión, de esas efímeras pero estrella al fin. La televisión y ahora el internet te ponen a un dios, a un ídolo que se olvida en minutos. 
Comprendamos este caso, su nombre es Jeremy Meeks, tiene 30 años y, desde el pasado 19 de junio es conocido como “el preso más guapo del mundo”. Ese día, el Departamento de Policía de Stockton (California) publicó en su Facebook la ficha policial de Meeks, que había sido detenido por posesión ilegal de armas y pertenencia a banda armada. Los comentarios (que ya van por los 26.000), lejos de felicitar la labor de los agentes del orden, sólo apuntan una cosa: lo guapo que es el preso.

El resto de la historia sigue punto por punto el guión de los virales de internet: la foto se comparte a diestro y siniestro, los medios se hacen eco, el protagonista se entera y, claro, trata de sacar partido de la situación. Poco importa que Meek se enfrente a 11 cargos criminales, que en 2002 ya fuera encarcelado por robo y asalto a un menor, que en 2007 pasara por la cárcel debido a una suplantación de identidad, y que pertenezca a una de las bandas más peligrosas de California, los Crips. Lo que verdaderamente importa es que es escandalosamente guapo.

La foto policial de Jeremy Meeks. (Stockton Police Department)
Un grupo de admiradoras ha montado un crowdfundingpara pagar su fianza, y bajo el lema Free Jeremy Meeks han recaudado ya 4.000 dólares; su página de admiradores en Facebook, en la que se pueden ver todo tipo de fotos de Meek con su familia e hijos como si fuera el mejor padre del mundo, va ya por los 180.000 “me gusta”; y la cadena de televisión estadounidense ABC se ha preocupado por entrevistarle, para que el preso tenga la oportunidad de explicar que no es un ladrón.

Su popularidad ha atraído incluso a las agencias de modelos. Según informa The Mirror, el joven delincuente podría embolsarse más de 22.000 euros al mes gracias a los contratos que le están ofreciendo para trabajar en las pasarelas.

¿Tanto poder tiene una cara bonita?

El efecto halo del atractivo

El fenómeno protagonizado por Meeks no es nuevo, ni es el único criminal famoso por su atractivo ni el más peligroso. En los años 70 el estadounidenseTed Bundy mató a 36 mujeres gracias a su belleza física: seducía a sus víctimas para, después, violarlas y acabar con su vida.

Tanto Meeks como Bundy provocaban en las personas lo que se conoce como “efecto halo”, un sesgo cognitivo por el cual la percepción de un rasgo particular, en este caso el atractivo físico, influye en la interpretación del resto de rasgos. Sí, Meeks puede ser un criminal, pero es tan guapo que tendemos a pensar que es más talentoso, bondadoso, honesto e inteligente que el resto de sus compinches, máxime si estos no son tan guapos.
Meeks, en cualquier caso, es una excepción. Sí, hay criminales guapos, pero hay muchos más feos. En 2011, los profesores Naci Mocan, de la Universidad Estatal de Luisiana y Erdal Tekin, de la Universidad Estatal de Georgia, analizaron los perfiles de 20.745 personas, y su comportamiento entre 1994 y 2002. Descubrieron que las personas consideradas feas tenían una ratio de criminalidad mucho mayor que las consideradas guapas.

Se trata de un caso típico de profecía autocumplida: la sociedad tiende a pensar que las personas feas son más proclives al delito, por lo que son empujados a este tipo de comportamientos desde la más tierna infancia y, al final, acaban cometiéndolos. Diversos estudios demuestran que los niños más guapos reciben menos castigos que los más feos, aunque se comporten igual. Este tratamiento injusto hace que al final, como apuntaban Tekin y Mocan en su estudio, “las personas feas estén más tentadas, o incluso empujadas, a cometer crímenes que las personas atractivas”.

El preso más guapo del mundo es una de las excepciones que confirman la regla y, como tal, pensamos que ha habido un error. ¿Cómo es posible que alguien tan apuesto haya hecho nada malo? Una adolescente admiradora de Meeks lo resume todo en una frase: “Si su corazón es una prisión, quiero que me sentencien de por vida”.